四十八個德瑞克

三星 HBM4 明年產量翻倍:美股記憶體族群、MU 與 SKHY 該怎麼看

三星 HBM4 擴產示意圖

三星 HBM4 明年產量翻倍:美股記憶體族群、MU 與 SKHY 該怎麼看

**結論先行:短空長多,但對 MU 與 SKHY 偏利空。**三星 HBM4 良率站上約八成之後,從技術追趕轉向放量,直接衝擊 2027 年 HBM4E 與 16 層堆疊的合約分配。2026 年三家產能都已被長約鎖定,現貨價格不會立刻崩,真正的壓力在明年的議價權。

消息拆解

首爾經濟日報 9 月 20 日兩篇同源報導,核心數字如下:

項目 內容
主體 三星 HBM4(第六代)與 HBM4E(第七代),12 層以上高堆疊為主
擴產指標 玻璃載體委外清洗量:去年每月 10,000 片,今年每月 20,000 片,明年每月 50,000 片,成長 2.5 倍,推估 HBM4 系列產量至少翻倍
總 HBM 規模 平均每月晶圓投入從約 180,000 片增至約 250,000 片,增幅近四成
產品組合 HBM4 系列出貨佔比從今年約 40% 拉到明年約 80%
良率 HBM4 從量產初期不到六成爬到約八成,業界稱為黃金良率;HBM4E 可靠性階段良率據稱超過七成
商業化進度 2 月 HBM4 量產出貨,3 個月營收破 10 億美元,第三季 HBM4 營收季增超過三倍,下半年 HBM 營收六成以上來自 HBM4,年底上看 100 億美元
單價 HBM4 單顆約 200 萬韓元,超過 HBM3E 的兩倍,HBM4E 定價更高

玻璃載體是 HBM DRAM 晶圓薄化時貼在底部的支撐材料,防止晶圓彎曲或破裂。堆疊從 8 層拉到 12 層、16 層,晶圓必須磨得更薄,載體用量就是高堆疊放量的先行指標。即使考慮載體清洗後可重複使用,2.5 倍的處理量仍然指向產量翻倍。

另一個關鍵是三星的 IDM 結構:1c DRAM 加上 4 奈米製程的 base die,再加自家先進封裝,DRAM、base die、封裝可以在同一家公司平行最佳化。這正是三星 HBM4 良率比 HBM3E 時代更快站穩的原因。

對美股記憶體族群

面向 解讀
需求驗證,偏多 AI 加速器升級直接推高高容量 HBM 需求,2026 年 HBM 市場規模估 450 億至 550 億美元,HBM3E 佔約三分之二,HBM4 下半年放量,族群評價有撐
供給壓力,偏空 三星總 HBM 增加近四成,HBM4 翻倍。輝達 6 月已認證三家全過 Vera Rubin 平台 HBM4 資格,是首個三供應商同台的世代,議價權轉向買方
傳統 DRAM,偏多 晶圓挪往 HBM,伺服器與 PC 用傳統 DRAM 供給受限,有助支撐報價,對美光、威騰、希捷的傳統業務是順風
市佔位移 Counterpoint 統計,第二季三星 HBM 營收佔比 33%,第一季 21%;SK 海力士 50%,第一季 58%。兩家差距從 37 個百分點收斂到 17 個百分點

重點是市場結構:三家 2026 年 HBM 產能(含 HBM3E 與 HBM4)都已簽完多年長約,市場是分配制,不是現貨競價。所以這則消息不會讓今年第四季價格跳水,壓力落在 2027 年合約。

MU(Micron):壓力最大的一家

美光 3 月在 GTC 宣布 HBM4 36GB 12 層進入量產,供應 Vera Rubin 平台,頻寬超過 2.8TB/s,功耗效率比自家 HBM3E 好兩成。另有供應鏈消息指美光年底 HBM 總產能要從每月 4 萬至 5 萬片拉到 10 萬片,HBM4 在內部出貨佔比從年初兩至三成拉到年底五成。

三段式評估:

傳統 DRAM 是美光短線唯一的緩衝,HBM 排擠效應有助伺服器 DRAM 報價。

SKHY(SK 海力士 ADR):龍頭未動,但要開始付防禦成本

SKHY 是 SK 海力士在 Nasdaq 的 ADR,9 月 18 日收 187.50 美元。基本盤仍然是三家最穩的:Vera Rubin 平台 HBM4 拿約六至七成,全球 HBM4 佔比估 54%,去年 9 月全球第一個建好 HBM4 量產體系,今年 6 月送出 12 層 HBM4E 樣品,7 月再跟輝達簽超過 5,000 億美元的 AI 工廠與次世代 AI 記憶體共同開發長約。

利空只有一個,但很實在:市佔被三星侵蝕。58% 掉到 50% 不是崩盤,卻代表輝達刻意養第二供應商。三星的 base die 用自家 4 奈米,SK 海力士要靠台積電,這在 16 層與 HBM4E 世代是結構差異。SKHY 的觀察點很單純:16 層良率數據下半年能不能先開出來,以及清州封裝廠與印第安納廠 2027 年完工前,分配比例守不守得住。

短線消息面偏空,長線仍是 AI 記憶體超級週期的中心持股,只是要開始付防禦成本。

後續四個觀察點

來源

*本文為公開資訊整理與個人解讀,不構成投資建議。*

Exit mobile version