Trellner Research 在 2026-09-02 做了一個很直接的實驗：把 380 個買家意圖的軟體類別（從 CRM 到博物館典藏系統）各丟一次給 perplexity/sonar 與 perplexity/sonar-pro，請它各回一個 Top 5 榜單並附官網域名。760 次呼叫產生 3,800 個推薦位與 7,534 個引用連結。結果不是 Gartner 主導答案，而是長尾內容農場。
59.8% 引用來自 Tranco 10 萬名外
- 59.8% 引用域名 Tranco 排名 >100,000
- 23.4% 完全不在 Top 100 萬內（751 / 2,055 個獨立域名）
- 有排名引用的中位數排名 71,611
- Wikipedia 只被引 3 次
Unranked 域名也更年輕：Wayback 首次收錄中位數 2020 年（有排名域為 2011 年），16.6% 在 2025 年後才首次出現。
第三大來源是賣 demo 的行銷部落格
guideflow.com 本業是賣互動產品 demo，不是評測站，卻以 194 次引用（橫跨 96 個類別、佔 25%）成為第三大來源，超越 Gartner。Sitemap 有 3,351 個 blog URL，其中 2,176 篇獨立文章，一篇對應一類別。
真正的工廠：三個馬甲站量產 215,128 個 best 榜單
第 6、9、10 名的 wifitalents.com（71 次）、worldmetrics.org（60 次）、gitnux.org（50 次）合計 181 次引用，證據指向同一控制人：
- 2023-12 至 2024-05 間經 NameCheap 註冊
- 同一對 Cloudflare NS：
pam.ns.cloudflare.com/sean.ns.cloudflare.com - 同一模板、同一導航、連部落格都各 6 篇且互寫對方與第四品牌
zipdo.co - Sitemap 各 10.3 至 10.7 萬 URL，其中
/best/-software/頁分別為 70,731 / 71,684 / 72,713，合計 215,128 頁 - 首頁 HTML title 直接寫
— Facts & Grounding Page，meta 為「machine-readable record of verified facts」—— Grounding 是 RAG 檢索步驟的術語，明確寫給 AI 爬蟲看
同一個題目「project estimation software」三站給三種 Top 5，Gitnux 的冠軍在 Worldmetrics 前五名中根本沒出現，各掛三個不同假作者名，還漏出未渲染的模板變數「Within the next 26/40 days」。
推薦的官網也有 1.1% 已死
1,502 個官網中 17 個（1.1%）已無法解析或無回應，92 個（6.1%）重定向到別域。最離譜的兩個，兩模型還給不同答案：datadryad.org vs 導向印尼賭場的 dryad.co，以及 montecarlodata.com vs 導向摩納哥賭場酒店的 montecarlo.com。
作者自限：這篇沒有證明什麼
- sonar 與 sonar-pro 在 289/380 類別引用列表完全相同（Jaccard 0.898），是同一套檢索層測兩次
- 只測 Perplexity，不代表 ChatGPT / Gemini / Copilot
- 380 類別為自建、偏利基，長尾自然偏多
- 未測試移除這些來源答案是否會改變
- Tranco 是人氣排名，不是品質排名
作者強調：量的是證據基底由什麼文件組成，不是這些文件是否給了爛答案。但當 HTML title 就寫著給 grounding 機器看時，SEO 農場對 AI 檢索的滲透已經不是猜測。
來源：Trellner Research〈Three sites made 215,128 “best software” pages for AI. Perplexity cites them〉
https://trellner.com/reports/manufactured-sources-behind-ai-recommendations/（報告、數據與腳本 CC BY 4.0 開源於 /data/manufactured-sources-behind-ai-recommendations/）
本文為摘要整理，數據與引文以原文為準。