Meta AI 助理 Muse 衝上美國 App Store 第二名：下載破 83,000 次，但跟 Threads 當年完全不能比

一句話總結：Meta 新推出的 AI 助理 Muse 在美國 iOS 下載破 83,000 次，衝上 App Store 第二名，不過對照 Threads 上市首日 430 萬次下載，這個開局只能算溫吞。

數字怎麼看

App	美國 iOS 下載	備註
Muse	超過 83,000 次	從週三第四名爬到第二名，僅限美國
Threads	上市首日超過 430 萬次	同為 Meta 出品
Meta AI App	上市首日 108,000 次	同為 Meta 出品
ChatGPT	上市不到一週破 50 萬次	平均每天約 83,300 次，Muse 花兩倍時間才達到同量級

另外兩個管道沒算進去：Muse 同時有網頁版和 WhatsApp 入口，Sensor Tower 這次只計 iOS。Android 版目前在 Google Play 生產力分類排到第 338 名，下載數還沒公布。

為什麼 Meta 在意

Muse 是 Meta 對消費級 agent 的大押注。公司內部認定，能替人把事情辦完的助理才是消費 AI 的未來，這次的份量不下於當年從 Facebook 改名押注元宇宙。

對手也沒閒著。Google 有 Gemini Spark，Anthropic 有 Claude Cowork。直接對打的是 Instinct，一個走簡訊的 AI 助理，估值 25 億美元，手上剛拿 3.5 億美元，近期動作很快：全員配 email 地址、串 Stripe 和 1Password、上線位置分享，還在做能互相聯絡的社群小網路，幫朋友之間喬行程。

有意思的對比是社群圖譜。Instinct 押新圖譜，從真實往來長出來。Meta 手上那套，好友加追蹤混在一起。兩邊誰更值錢，還很難說。

兩個變數

第一是時間點。Muse 要使用者交出更多個人資料，上線前幾天 Meta 才為社群媒體危害訴訟付出 180 億美元的多州和解金。加上多年來的資料醜聞和 FTC 罰款，信任存摺不太好看。

第二是隱私。Instinct 雖然被圈內人吹捧能力強，但也被點名資安疑慮和過於寬鬆的隱私條款。Muse 這邊同樣要面對使用者願不願意把更多資料交給 Meta 的問題。

數字還很早期，Muse 仍在爬榜。開局不算炸裂，但也不用急著判死刑。

---

來源：Sarah Perez〈Meta’s AI agent Muse is now the No. 2 app in the US〉（TechCrunch，2026 年 9 月 10 日）
原文連結｜封面圖：Samuel Boivin/NurPhoto / Getty Images（取自原文 og:image）

本文為摘要整理，數據與引文以原文為準。