Cloudflare 在十月二日推出 Web Search API，目前是 beta。定位很清楚：讓 AI agent 可以搜即時網路資訊，做回答的 grounding，不再靠模型訓練截止日猜答案。
官方做了什麼
- 首發三家搜尋供應商：Ceramic.ai、Exa、Linkup。
- 三家都宣稱經 Cloudflare 的請求支援 Zero Data Retention，也承諾遵守 verified bot 爬蟲規範。
- 請求走 AI Gateway，進 gateway logs，用 AI Gateway credits 結算。照各家牌價收費，Cloudflare 不加價，也可以自帶金鑰。
- 呼叫方式兩種：REST 與 Worker AI binding。細節見官方 changelog。
一頁解說
下面這頁把來龍去脈畫成一張圖，含三家比價、兩大爭議、省錢替代方案：
手機若看不到內嵌頁，直接開：https://static.blog.derekhsu.net/cf-web-search-api-20261006.html
HN 討論重點
原文串有 369 分、179 則留言，焦點不在功能，而在三件事。
第一，ToS 禁止存檔與對外散布。simonw 挖出 Ceramic 條款：不可拿輸出結果建資料庫、不可轉售或單獨提供給第三方、留存不可超出合理必要範圍。留言追問：顯示給使用者看，又要防止擷取，實務上怎麼做。長期對話紀錄是否違規，也沒有答案。
第二，Zero Data Retention 自打臉。官方說三家都支援，但文件另一處把 Exa 標成 No。有留言指 Exa 的不留存是加價功能，底層都在抓 Google 與 Bing，很難真正做到。Gateway logs 仍會留下查詢，計費與隱私很難切割。
第三，價格與品質。Ceramic 每千次 0.25 美元，Linkup 每千次 5 美元，Exa 每千次 7 美元。對照 Serper 每千次約 1 美元，Perplexity 快速搜尋也是同級。有人實測 Ceramic 搜自家官網都找不到，索引疑似陳舊。
第四，為何要經 Cloudflare。贊成方講的是採購與帳單：不用再過一次資安審查，一張帳單搞定，還有 FedRAMP High 與用量上限管理。反對方說這是鎖定，單一故障點加上詐欺 flag 誤判，風險太集中。
第五，守門人爭議。先擋全網 bot，再放行結盟的 verified bot，被質疑是反壟斷。Brave 搜尋缺席，Perplexity 缺席則是預期之中，兩家先前為了 stealth crawling 公開交火。
省錢替代
- Gemini Flash Lite 2.5，每日免費額度約 1500 次，不回原始結果。
- Serper 每千次約 1 美元，Perplexity 快速搜尋同級。
- 自架 SearXNG，免費但要自己維護。
- 本地 hister 索引，適合程式 coding agent。
- Brave 與 Tavily 評價好，但這次不在名單。