事情是這樣的
TechRadar 在 2026 年 9 月 22 日報了一件事：不少 iPhone 使用者在設定 App 頂部看到關不掉的橫幅，推的是自家服務。iCloud+ 容量、Apple Music 試用、Apple TV 試用、AppleCare+，輪著出現。
麻煩的地方不在推什麼，而是關不掉。有些沒有關閉鈕，有些按了沒用。唯一的解法是等它過期，短則數週，長則數月。這段時間設定 App 上一直掛著紅點，看了就煩。
這波投訴跟新機有關。iPhone Duo 和 iPhone 18 Pro 剛開賣，大量新機啟用，附贈試用的提示全部冒出來。有人已經付費訂了 iCloud+，還是看到 iCloud+ 廣告。到底是錯誤還是本來就這樣，Apple 沒說。
再往前一點，Apple Maps 被發現插入廣告，已經罵過一輪。這次等於同樣的手法搬到設定裡。報導裡還提到，Visual Intelligence 之後也排了更多廣告。服務收入要成長，這條線短期不會停。
Hacker News 那邊怎麼看
那篇討論有 129 分，75 則留言。我把幾個重複出現的說法整理一下。
第一種是失望。有人翻出賈伯斯在 2011 年的話：我們做自己想用的產品，我們不要廣告。對照現在的設定橫幅和 App Store 首頁，覺得以前那個有品味的 Apple 不見了。也有人猜高層帳號什麼服務都有，根本看不到這些提示，內部也沒什麼人真的在用 App Store。
第二種是擔心定位。花 2,000 美元買手機還要看廣告，奢侈品的感覺直接破掉。有人說得直接：要走高階，就別碰廣告收入。這東西有第一口就會有第二口。
第三種是跳槽與出走。用了七年 iPhone 的人說下一支可能不買了。Wallet 廣告、Liquid Glass 卡頓、跨裝置的順暢感不再那麼值得。唯一放不下的是 iMessage。有人當初為了去 Google 化跳到 Apple，五年後為了去 Apple 化跳到 GrapheneOS。也有人因為 Apple Maps 加廣告，直接換成 CoMaps，查店家才開 Google Maps。
第四種是專業用戶。有人說 Final Cut Pro for Mac 現在會推 iPad 版訂閱制，等於專業軟體裡塞廣告。留言說 Logic 是他留在 macOS 的最後理由，哪天打開看到廣告就走，Ardour 和 Bitwig 也能用。
第五種是小開發者。App Store 搜尋精確的 App 名稱，頂部先壓兩個全螢幕廣告。名稱是唯一的，照樣不好找。大公司出價高，小 App 直接被擠下去。有人已經放棄站內搜尋，改用 Google 找 App Store 連結。
第六種是系統層級的騷擾。macOS 和 iOS 26 的更新紅點關不掉，通知全關才會消失，不小心按太慢就直接更新。有人用 hosts 擋掉 gdmf.apple.com。Siri 關了自己打開，搜尋變笨。iCloud 那句升級已備妥，點進去是付費頁，被罵話術騙人。
當然也有緩頰的。有人說這是標題黨，新機贈送提示行之有年，不是賣第三方版位。也有人覺得這已經是主流平台裡廣告最少的一個。
還有一類是諷刺。TechRadar 自己滿版廣告，文章結尾還接 Apple 產品廣告。看一篇罵廣告的文章，先被廣告洗臉。
這不就跟小米差不多了嗎
很像，但還不完全一樣。我的看法是同一條路，起點不同。
小米一開始就講清楚了。硬體低毛利，靠網路服務賺回來。買之前就知道天氣、日曆、鎖定螢幕、安裝器都可能有東西。髒歸髒，路徑清楚：關掉個人化廣告、砍掉 msa、用歐版 ROM 或 ADB，基本能清乾淨。
Apple 以前賣的是另一套：高價硬體加隱私加乾淨體驗。為了這個乾淨，很多人願意付溢價。現在服務收入要成長，把同一套變現邏輯搬進來，違約感就特別重。賈伯斯那句不要廣告，現在變成回力鏢。
實際用起來有三個差別。
第一是預期。300 美元的手機有廣告，大家認了。2,000 美元的手機還有永久紅點，奢侈品的感覺直接破掉。
第二是可控性。Android 旗艦至少能刷機。LineageOS 或 GrapheneOS 配真正的 Firefox 加 uBlock，可以比出廠狀態乾淨很多。iOS 沒有這條路，連設定提示都關不掉，也裝不了真正的第三方瀏覽器。
第三是階段。小米賣的是第三方版位加自家推播加預裝。Apple 目前還是以自家服務為主，設定橫幅還沒賣給外人。但 App Store 搜尋精確名稱先壓兩個全螢幕廣告，已經是同一套拍賣邏輯。第一口吃下去，後面很難停。
所以我的結論是：方向一樣，Apple 的更難處理。小米的廣告能用技術清掉，Apple 的是系統級提示，清不掉，還附帶要你多付錢。
來源
Hacker News 討論：https://news.ycombinator.com/item?id=49801939